動画共有は【PeeVee.TV】-無料動画をブログ利用・高画質で閲覧

（2/2）「私生児発言が名誉毀損」第一回控訴審

（1/2）「私生児発言が名誉毀損」第一回控訴審 http://peevee.tv/v?6mg899 （2/2）「私生児発言が名誉毀損」第一回控訴審 http://peevee.tv/v?6mg95c 「私生児（婚外子）発言が名誉毀損」第一回控訴審＜婚外子（私生児）を人種差別にすり替えるな！＞私生児発言（名誉毀損）差別は人権擁護法案への布石だ ◆家族解体を声高に叫ぶ土橋博子が西村修平代表を訴えている「私生児（婚外子）発言が名誉毀損」だとした裁判の判決が１２月２４日、東京地裁で下され、廣谷章雄裁判長は原告・土橋博子の訴えを全て却下した。 ◆これに対し、土橋博子が上告、第一回目の控訴審が開かれる。 ◆一審口頭弁論では、証人として村田春樹氏が出廷、「私生児が・・・・、私生児が・・・・」なる発言が全くの言い掛かり、でっち上げであると証言した。また、西村代表を訴えた土橋博子が尋問でもって徹底追及され、不当極まる言い掛かりがさらけ出された。さらに、自らの見解を批判された途端、会議の進行を妨害させ、流会させた威力業務妨害に匹敵する横暴がさらけだされた。以上の経緯からして、土橋博子の訴えの棄却は世間の常識に適った真っ当な判決と言える。 ◆私生児とは（旧民法で）正式の夫婦でない男女間に生まれた子の呼び方である。又は父が自分の子として認めた私生児を庶子とも言い、庶子とは妾の腹から生まれた子として古くから日本社会に定着した言葉であるのは周知のこと。 ◆主権回復を目指す会の西村修平代表は平成１９年８月、外務省主催の「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」の政府とりまとめの意見交換会で私生児（婚外子）は人種差別に該当しない旨を述べた。この席上、西村修平代表は婚外子を私生児と呼んだ。さらに私生児が嫡子と区別（差別）されるのは当然だと意見を申し立てた。 ◆これが名誉毀損に当たるとして土橋博子(「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）が西村修平代表を相手に２２０万円の損害賠償を請求する訴訟を起こした。 ◆婚姻関係を結ばないで子供を産む行為は社会の根幹を揺るがす重大な問題である。日本社会はこれらの子（私生児・非嫡子）を正規な婚姻関係の下で生まれ育っている子供と明確に区別（差別）し、正規の婚姻を結んで営む家庭を保護してきているのである。原告の土橋博子らは「差別」撤廃と称して、婚姻という社会生活の根本を形成する土台の破壊を意図している。

投稿者： shukenkaifuku1
投稿日時：2010.5.12. 16:57
視聴回数：1760回
お気に入り登録：0
カテゴリ：事件・事故イベントニュース全般
タグ：主権回復を目指す会【公式】土橋博子東京地裁裁判差別私生児婚外子朝鮮西村修平せと弘幸有門大輔渡辺眞

（1/2）「私生児発言が名誉毀損」第一回控訴審

（1/2）「私生児発言が名誉毀損」第一回控訴審 http://peevee.tv/v?6mg899 （2/2）「私生児発言が名誉毀損」第一回控訴審 http://peevee.tv/v?6mg95c 「私生児（婚外子）発言が名誉毀損」第一回控訴審＜婚外子（私生児）を人種差別にすり替えるな！＞私生児発言（名誉毀損）差別は人権擁護法案への布石だ ◆家族解体を声高に叫ぶ土橋博子が西村修平代表を訴えている「私生児（婚外子）発言が名誉毀損」だとした裁判の判決が１２月２４日、東京地裁で下され、廣谷章雄裁判長は原告・土橋博子の訴えを全て却下した。 ◆これに対し、土橋博子が上告、第一回目の控訴審が開かれる。 ◆一審口頭弁論では、証人として村田春樹氏が出廷、「私生児が・・・・、私生児が・・・・」なる発言が全くの言い掛かり、でっち上げであると証言した。また、西村代表を訴えた土橋博子が尋問でもって徹底追及され、不当極まる言い掛かりがさらけ出された。さらに、自らの見解を批判された途端、会議の進行を妨害させ、流会させた威力業務妨害に匹敵する横暴がさらけだされた。以上の経緯からして、土橋博子の訴えの棄却は世間の常識に適った真っ当な判決と言える。 ◆私生児とは（旧民法で）正式の夫婦でない男女間に生まれた子の呼び方である。又は父が自分の子として認めた私生児を庶子とも言い、庶子とは妾の腹から生まれた子として古くから日本社会に定着した言葉であるのは周知のこと。 ◆主権回復を目指す会の西村修平代表は平成１９年８月、外務省主催の「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」の政府とりまとめの意見交換会で私生児（婚外子）は人種差別に該当しない旨を述べた。この席上、西村修平代表は婚外子を私生児と呼んだ。さらに私生児が嫡子と区別（差別）されるのは当然だと意見を申し立てた。 ◆これが名誉毀損に当たるとして土橋博子(「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）が西村修平代表を相手に２２０万円の損害賠償を請求する訴訟を起こした。 ◆婚姻関係を結ばないで子供を産む行為は社会の根幹を揺るがす重大な問題である。日本社会はこれらの子（私生児・非嫡子）を正規な婚姻関係の下で生まれ育っている子供と明確に区別（差別）し、正規の婚姻を結んで営む家庭を保護してきているのである。原告の土橋博子らは「差別」撤廃と称して、婚姻という社会生活の根本を形成する土台の破壊を意図している。

投稿者： shukenkaifuku1
投稿日時：2010.5.12. 16:56
視聴回数：1849回
お気に入り登録：0
カテゴリ：事件・事故イベントニュース全般
タグ：主権回復を目指す会【公式】土橋博子東京地裁裁判差別私生児婚外子朝鮮西村修平せと弘幸有門大輔渡辺眞

（2/2）土橋博子敗訴！差別発言を否定した地裁判決

（1/2）土橋博子敗訴！差別発言を否定した地裁判決 http://peevee.tv/v?67u6ea （2/2）土橋博子敗訴！差別発言を否定した地裁判決 http://peevee.tv/v?67u733 原告棄却！「差別発言」を東京地裁が全面否定＜『語る』運動から『行動する』運動へ＞が極左と反日朝鮮人の言論弾圧を粉砕！「私生児（婚外子）発言は差別でもなく名誉毀損にもあたらない家族解体を声高に叫ぶ土橋博子が西村修平代表を訴えている「私生児（婚外子）発言が名誉毀損」だとした裁判の判決が１２月２４日、東京地裁で下され、廣谷章雄裁判長は原告・土橋博子の訴えを全て却下した。判決には宇留嶋瑞郎・柳原滋雄の両名も傍聴、この裁判が創価学会と密接に連携している事実を明らかにした。事実を挙げ、道理を説く裁判闘争を粘り強く進めてきた＜『語る』運動から『行動する』運動へ＞の勝利として銘記したい。前回口頭弁論で、証人として村田春樹氏が出廷、「私生児が・・・・、私生児が・・・・」なる発言が全くの言い掛かり、でっち上げであると証言した。また、西村代表を訴えた土橋博子が尋問でもって徹底追及され、不当極まる言い掛かりがさらけ出された。さらに、自らの見解を批判された途端、会議の進行を妨害させ、流会させた威力業務妨害に匹敵する横暴がさらけだされた。以上の経緯からして、土橋博子の訴えの棄却は世間の常識に適った真っ当な判決と言える。私生児とは（旧民法で）正式の夫婦でない男女間に生まれた子の呼び方である。又は父が自分の子として認めた私生児を庶子とも言い、庶子とは妾の腹から生まれた子として古くから日本社会に定着した言葉であるのは周知のこと。主権回復を目指す会の西村修平代表は平成１９年８月、外務省主催の「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」の政府とりまとめの意見交換会で私生児（婚外子）は人種差別に該当しない旨を述べた。この席上、西村修平代表は婚外子を私生児と呼んだ。さらに私生児が嫡子と区別（差別）されるのは当然だと意見を申し立てた。これが名誉毀損に当たるとして土橋博子(「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）が西村修平代表を相手に２２０万円の損害賠償を請求する訴訟を起こした。婚姻関係を結ばないで子供を産む行為は社会の根幹を揺るがす重大な問題である。日本社会はこれらの子（私生児・非嫡子）を正規な婚姻関係の下で生まれ育っている子供と明確に区別（差別）し、正規の婚姻を結んで営む家庭を保護してきているのである。原告の土橋博子らは「差別」撤廃と称して、婚姻という社会生活の根本を形成する土台の破壊を意図している。訴状で原告は、本件と全く関係ない「東村山朝木市議謀殺事件」の裁判に触れ、露骨なまでに千葉英司元副署長への肩入れを行い、千葉英司の名誉を毀損したことに「反省している様子はない」としている。一方的に訴えられた、しかも係争中の民事裁判に西村代表を「反省していない」と、カルト教団・創価学会を支持する様は尋常でない。

投稿者： shukenkaifuku1
投稿日時：2009.12.24. 21:10
視聴回数：1081回
お気に入り登録：0
カテゴリ：事件・事故イベントニュース全般
タグ：主権回復を目指す会【公式】土橋博子差別朝鮮張学錬外務省私生児婚外子裁判西村修平せと弘幸有門大輔村田春樹

（1/2）土橋博子敗訴！差別発言を否定した地裁判決

（1/2）土橋博子敗訴！差別発言を否定した地裁判決 http://peevee.tv/v?67u6ea （2/2）土橋博子敗訴！差別発言を否定した地裁判決 http://peevee.tv/v?67u733 原告棄却！「差別発言」を東京地裁が全面否定＜『語る』運動から『行動する』運動へ＞が極左と反日朝鮮人の言論弾圧を粉砕！「私生児（婚外子）発言は差別でもなく名誉毀損にもあたらない家族解体を声高に叫ぶ土橋博子が西村修平代表を訴えている「私生児（婚外子）発言が名誉毀損」だとした裁判の判決が１２月２４日、東京地裁で下され、廣谷章雄裁判長は原告・土橋博子の訴えを全て却下した。判決には宇留嶋瑞郎・柳原滋雄の両名も傍聴、この裁判が創価学会と密接に連携している事実を明らかにした。事実を挙げ、道理を説く裁判闘争を粘り強く進めてきた＜『語る』運動から『行動する』運動へ＞の勝利として銘記したい。前回口頭弁論で、証人として村田春樹氏が出廷、「私生児が・・・・、私生児が・・・・」なる発言が全くの言い掛かり、でっち上げであると証言した。また、西村代表を訴えた土橋博子が尋問でもって徹底追及され、不当極まる言い掛かりがさらけ出された。さらに、自らの見解を批判された途端、会議の進行を妨害させ、流会させた威力業務妨害に匹敵する横暴がさらけだされた。以上の経緯からして、土橋博子の訴えの棄却は世間の常識に適った真っ当な判決と言える。私生児とは（旧民法で）正式の夫婦でない男女間に生まれた子の呼び方である。又は父が自分の子として認めた私生児を庶子とも言い、庶子とは妾の腹から生まれた子として古くから日本社会に定着した言葉であるのは周知のこと。主権回復を目指す会の西村修平代表は平成１９年８月、外務省主催の「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」の政府とりまとめの意見交換会で私生児（婚外子）は人種差別に該当しない旨を述べた。この席上、西村修平代表は婚外子を私生児と呼んだ。さらに私生児が嫡子と区別（差別）されるのは当然だと意見を申し立てた。これが名誉毀損に当たるとして土橋博子(「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）が西村修平代表を相手に２２０万円の損害賠償を請求する訴訟を起こした。婚姻関係を結ばないで子供を産む行為は社会の根幹を揺るがす重大な問題である。日本社会はこれらの子（私生児・非嫡子）を正規な婚姻関係の下で生まれ育っている子供と明確に区別（差別）し、正規の婚姻を結んで営む家庭を保護してきているのである。原告の土橋博子らは「差別」撤廃と称して、婚姻という社会生活の根本を形成する土台の破壊を意図している。訴状で原告は、本件と全く関係ない「東村山朝木市議謀殺事件」の裁判に触れ、露骨なまでに千葉英司元副署長への肩入れを行い、千葉英司の名誉を毀損したことに「反省している様子はない」としている。一方的に訴えられた、しかも係争中の民事裁判に西村代表を「反省していない」と、カルト教団・創価学会を支持する様は尋常でない。

投稿者： shukenkaifuku1
投稿日時：2009.12.24. 21:07
視聴回数：1318回
お気に入り登録：0
カテゴリ：事件・事故イベントニュース全般
タグ：主権回復を目指す会【公式】土橋博子差別朝鮮張学錬外務省私生児婚外子裁判西村修平せと弘幸有門大輔村田春樹

何でも差別！？土橋博子の訴訟権濫用を許さないぞ！（2/2）

何でも差別！？土橋博子の訴訟権濫用を許さないぞ！（1/2） http://peevee.tv/v?5nsufc 何でも差別！？土橋博子の訴訟権濫用を許さないぞ！（2/2） http://peevee.tv/v?5nsv73 ◆第三回公判で土橋博子は訴えの変更と損害賠償額の上乗せ（１１０万円）を申し立てた。それに対して田中康郎裁判長は、土橋博子の「訴えの変更」はいたずらに裁判の引き延ばしにあたるとしてこれを却下した。 ◆被告の西村修平代表が行った地裁前での「日本には私生児への差別はない。差別、私生児だ妾の子だ、仮にそんなことね、耳に入ってきたって、さらりと、聞き流せばいいじゃないですか」等の街宣が、またしても土橋博子の名誉を傷つけたとしている。 ◆土橋博子は今回ので申し立て書で「原告が婚外子であるという事実を摘示するにとどまらず、原告が自分自身で差別される・・・」として、自分が婚外子であることを明らかにした。西村代表も我々も、この事実は第三回公判で初めて知ったのである。一般論として「婚外子差別」に対する見解を述べてきたのであり、彼女を婚外子として認識して上で、彼女を対象に見解を披露してきたのではなかった。 ◆これは自らの意にそぐわない相手を沈黙させるための訴訟の乱発であり、原告が経済的、時間的に西村修平代表の「行動する運動」を妨害する意図であることは明白である。

投稿者： shukenkaifuku1
投稿日時：2009.7.10. 17:16
視聴回数：792回
お気に入り登録：0
カテゴリ：事件・事故イベントニュース全般
タグ：土橋博子東京地裁裁判差別私生児婚外子朝鮮主権回復を目指す会西村修平せと弘幸有門大輔

何でも差別！？土橋博子の訴訟権濫用を許さないぞ！（1/2）

何でも差別！？土橋博子の訴訟権濫用を許さないぞ！（1/2） http://peevee.tv/v?5nsufc 何でも差別！？土橋博子の訴訟権濫用を許さないぞ！（2/2） http://peevee.tv/v?5nsv73 ◆第三回公判で土橋博子は訴えの変更と損害賠償額の上乗せ（１１０万円）を申し立てた。それに対して田中康郎裁判長は、土橋博子の「訴えの変更」はいたずらに裁判の引き延ばしにあたるとしてこれを却下した。 ◆被告の西村修平代表が行った地裁前での「日本には私生児への差別はない。差別、私生児だ妾の子だ、仮にそんなことね、耳に入ってきたって、さらりと、聞き流せばいいじゃないですか」等の街宣が、またしても土橋博子の名誉を傷つけたとしている。 ◆土橋博子は今回ので申し立て書で「原告が婚外子であるという事実を摘示するにとどまらず、原告が自分自身で差別される・・・」として、自分が婚外子であることを明らかにした。西村代表も我々も、この事実は第三回公判で初めて知ったのである。一般論として「婚外子差別」に対する見解を述べてきたのであり、彼女を婚外子として認識して上で、彼女を対象に見解を披露してきたのではなかった。 ◆これは自らの意にそぐわない相手を沈黙させるための訴訟の乱発であり、原告が経済的、時間的に西村修平代表の「行動する運動」を妨害する意図であることは明白である。

投稿者： shukenkaifuku1
投稿日時：2009.7.10. 17:14
視聴回数：808回
お気に入り登録：0
カテゴリ：事件・事故イベントニュース全般
タグ：土橋博子東京地裁裁判差別私生児婚外子朝鮮主権回復を目指す会西村修平せと弘幸有門大輔

むしろ日本に存在するのは「日本人差別」だ！

私生児とは（旧民法で）正式の夫婦でない男女間に生まれた子の呼び方である。又は父が自分の子として認めた私生児を庶子とも言い、庶子とは妾の腹から生まれた子として古くから日本社会に定着した言葉であるのは周知のこと。主権回復を目指す会の西村修平代表は平成１９年８月、外務省主催の「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」の政府とりまとめの意見交換会で私生児（婚外子）は人種差別に該当しない旨を述べた。この席上、西村修平代表は婚外子を私生児と呼んだ。さらに私生児が嫡子と区別（差別）されるのは当然だと意見を申し立てた。これが名誉毀損に当たるとして土橋博子が(「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）が西村修平代表を相手に２２０万円の損害賠償を請求する訴訟を起こした。婚姻関係を結ばないで子供を産む行為は社会の根幹を揺るがす重大な問題である。日本社会はこれらの子（私生児・非嫡子）を正規な婚姻関係の下で生まれ育っている子供と明確に区別（差別）し、正規の婚姻を結んで営む家庭を保護してきているのである。原告の土橋博子らは「差別」撤廃と称して、婚姻という社会生活の根本を形成する土台の破壊を意図している。訴状で原告は、本件と全く関係ない「東村山朝木市議謀殺事件」の裁判に触れ、露骨なまでに千葉英司元副署長の肩入れを行っている。千葉英司の名誉を毀損したことに「反省している様子はない」として、カルト教団・創価学会に媚びへつらう様は尋常でない。土橋の弁護士（訴訟代理人）は張學錬、極めつけの親北朝鮮系である。その第一回公判に引き続き、何と原告の土橋博子を始め極左陣営は誰一人として顔を見せなかった。

投稿者： shukenkaifuku1
投稿日時：2009.5.17. 17:13
視聴回数：789回
お気に入り登録：0
カテゴリ：事件・事故イベントニュース全般
タグ：極左人権差別私生児婚外子朝鮮裁判東村山朝木明代主権回復を目指す会西村修平よーめん

西村修平＿私は社会を守る為に戦う！

主権回復を目指す会の西村修平代表は平成19年8月、外務省主催の「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」の政府とりまとめの意見交換会で私生児（婚外子）は人種差別に該当しない旨を述べた。この席上、西村修平代表は婚外子を「私生児」と呼んだ。さらに私生児は嫡子に区別（差別）されるのは当然だと意見を申し立てた。これが名誉毀損に当たるとして土橋博子（つちはしひろこ「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）が西村修平代表を相手に220万円の損害賠償を請求する訴訟を起こした。西村修平代表は次のように述べている。婚姻関係を結ばないで子供を産む行為は、社会の根幹を揺るがす重大な問題である。日本社会はこれらの子（私生児・非嫡の子）を正規な婚姻関係の下で生まれ育っている子供と明確に区別（差別）し、正規の婚姻を結んで営む過程を保護してきているのである。原告の土橋博子らは「差別」撤廃と称して、婚姻という社会生活の根幹を形成する土台の破壊を意図している。私生児とは（旧民法で）正式の夫婦でない男女間に生まれた子の呼び方である。又は父が自分の子として認めた私生児を庶子とも言い、庶子とは妾の腹から生まれた子として古くから日本社会に定着した言葉であるのは周知のこと。これは、、改正国籍法と繋がっている動きであり、この裁判に原告側が勝利すれば改正国籍法を強化することとなる。弁士がなんとしても勝利しなければならないと語っているのはこのことを言っているものと思われる。まさしく改正国籍法はこの考え方を体現するもので、日本人の倫理観を護る為にも国籍法の再改正は緊切な課題である。2009-4-15西村修平東京裁判第一回公判を前に東京地裁前にて「主権回復を目指す会」「せと弘幸Blog『日本よ何処へ』」「外国人参政権に反対する会・東京」「在日特権を許さない市民の会」撮影編集:田代照夫

投稿者： tashiroteruop
投稿日時：2009.4.17. 23:33
視聴回数：261回
お気に入り登録：0
カテゴリ：イベント動物全般エンタメ全般
タグ：西村修平私生児

せと弘幸＿目的は家族破壊＿武器は「差別」

主権回復を目指す会の西村修平代表は平成19年8月、外務省主催の「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」の政府とりまとめの意見交換会で私生児（婚外子）は人種差別に該当しない旨を述べた。この席上、西村修平代表は婚外子を「私生児」と呼んだ。さらに私生児は嫡子に区別（差別）されるのは当然だと意見を申し立てた。これが名誉毀損に当たるとして土橋博子（つちはしひろこ「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）が西村修平代表を相手に220万円の損害賠償を請求する訴訟を起こした。西村修平代表は次のように述べている。婚姻関係を結ばないで子供を産む行為は、社会の根幹を揺るがす重大な問題である。日本社会はこれらの子（私生児・非嫡の子）を正規な婚姻関係の下で生まれ育っている子供と明確に区別（差別）し、正規の婚姻を結んで営む過程を保護してきているのである。原告の土橋博子らは「差別」撤廃と称して、婚姻という社会生活の根幹を形成する土台の破壊を意図している。私生児とは（旧民法で）正式の夫婦でない男女間に生まれた子の呼び方である。又は父が自分の子として認めた私生児を庶子とも言い、庶子とは妾の腹から生まれた子として古くから日本社会に定着した言葉であるのは周知のこと。2009-4-15東京地裁前にて撮影編集:田代照夫

投稿者： tashiroteruop
投稿日時：2009.4.16. 06:13
視聴回数：160回
お気に入り登録：0
カテゴリ：イベント動物全般エンタメ全般
タグ：せと弘幸家族破壊人種差別西村修平私生児庶子婚外子婚姻妾名誉毀損

家族・子供を極左と朝鮮人弁護士の破壊工作から守れ！

私生児とは（旧民法で）正式の夫婦でない男女間に生まれた子の呼び方である。又は父が自分の子として認めた私生児を庶子とも言い、庶子とは妾の腹から生まれた子として古くから日本社会に定着した言葉であるのは周知のこと。主権回復を目指す会の西村修平代表は平成１９年８月、外務省主催の「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」の政府とりまとめの意見交換会で私生児（婚外子）は人種差別に該当しない旨を述べた。　この席上、西村修平代表は婚外子を私生児と呼んだ。さらに私生児は嫡子に区別（差別）されるのは当然だと意見を申し立てた。これが名誉毀損に当たるとして土橋博子が（「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会代表）が西村修平代表を相手に２２０万円の損害賠償を請求する訴訟を起こした。婚姻関係を結ばないで子供を産む行為は社会の根幹を揺るがす重大な問題である。日本社会はこれらの子（私生児・非嫡子）を正規な婚姻関係の下で生まれ育っている子供と明確に区別（差別）し、正規の婚姻を結んで営む家庭を保護してきているのである。原告の土橋博子らは「差別」撤廃と称して、婚姻という社会生活の根本を形成する土台の破壊を意図している。訴状で原告は、本件とまったく関係のない「東村山朝木市議謀殺事件」の裁判に触れ、露骨なまでに千葉英司元副署長の肩入れを行なっている。千葉英司の名誉を毀損したことに「反省している様子はない」として、カルト教団・創価学会に媚びへつらう様は尋常ではない。

投稿者： shukenkaifuku1
投稿日時：2009.4.15. 19:20
視聴回数：1138回
お気に入り登録：0
カテゴリ：事件・事故イベントニュース全般
タグ：土橋博子私生児婚外子東村山朝木明代千葉英司主権回復を目指す会西村修平せと弘幸有門大輔まきやすともよーめん

新着動画一覧